Кабель наушников - RLS-50 для HD 800.

RLS-50 - гибридный кабель, cпециально разработанный для Sennheiser HD 800.

В состав кабеля входят 20 проводников, имеющих жилы четырех типов:

1) Высококачественный медный многожильный литцендрат трёх разных калибров (каждая жилка покрыта лаком, содержание кислорода не более 0,3-0,4%) в тканевом диэлектрике:

      - 4 проводника с жилами малого калибра;

      - 4 проводника с жилами большого калибра;

      - 8 проводников с жилами максимального калибра.

2) Многожилы сплав серебро / медь в диэлектрике из кремнийорганической резины:

      - 4 проводника с жилами среднего калибра.

После замены штатного 50-ый способен реализовать возможности в плане полноценного раскрытия HD800.

Удалось избавится от яркости и сибилянтов, а также получить полноценный мощный и громовой баcс. Правый и левый каналы для лучшего качества звука и стереопанорамы, а также для уменьшения взаимного влияния - выполнены в виде независимых кабелей.

На основе RLS-50 был разработан вариант аналогичный по звуку, но вдвое меньших поперечных габаритов и веса- RLS-70.

Цена кабеля без коннекторов (которые установлю по выбору заказчика), возможно исполнение в балансном варианте:

2,0м - 15800р;
3,0м - 18700р.

 

Отзывы владельцев RLS-50:

A...
Наконец, был прогрет кабель RLS-50.Cравнения проводились на кабелях RLS-50, Эндорфине и родном. Что удивило, родной кабель 800s был достаточно близок по звуку к RLS-50. Разница была, в основном, в нюансах. Кабуль Сергея был более динамичен и более детален за счёт прозрачного верха. Но эта разница именно в нюансах. Она не была принципиальной. При этом, в целом, RLS-50 был лучше.
Удивительной была разница с Эндорфином. Если говорить о технических особенностях, то Эндорфин давал более широкий, просторный звук, с литцем сцена была уже, собраннее, звук более точен.
Резюме. Кабели оба отличные. И они очень разные. Каждый хорош по-своему на определённой музыке. Для БСО точно Эндорфин лучше.
После раздумий решил, что 800s будут жить у меня с Эндорфином, а RLS-50 будут на старых 800. И ничего продавать из них не буду. Это две совершенно разных пары наушников, подходящих для разной музыки. Для классики и, прежде всего БСО, буду использовать 800s с Эндорфином, а для рока, динамической музыки - 800 с RLS-50. 

S...
Хотел бы написать пару слов о новом кабеле - RLS 50
У меня HD800, поэтому логично сравнить RLS-50 со стоковым кабелем
1) То, что сразу слышится без прогрева - это мягкость в плане того, что ничего не режет уши.. Верха чистые и отчетливые, но не утомляют совершенно. Не пищят....
Да и вообще.... На сложных композициях не утомляешься, нет желания убавить ( которое было раньше)
Напрмер, 24/192 Anathema - Unspoken. Там к концу композиции такое нагромождение - каша... Но слушать стало приятнее.....
2) заметное и качественное улучшение баса. Он появился!!!!!
Metallica Ramstein - бас стол выше.. объемнее и четче.. У немцов я наконец-то его услышал..
3) Поначалу казалось, что рок в этом кабеле не такой яркий , как в стоковом. Но после недели так не кажется Инструменты стали МЯГЧЕ, Но не могу сказать что потеряли яркость..
Все на сцене расположились правильнее, словно полукругом..При том все стало четче, немного более детальнее, больше
Стоковый кабель теперь слышится слишком ярким, прям аляпистый, 50-й дает звук взрослее, спокойнее...
В общем и целом .... Рекомендую

W...
Первое что слышно - образы крупнее, полновеснее, Куча приятных нюансов, и близко и далеко по сцене. Для принятия подачи требуется немного послушать, но наслаждение от тембральной чистоты, вовлекательности и общей ясности звука приходит сразу. этот кабель (rls-50) определенно лучший и по цене-качеству, и просто по качеству для 800 из тех что я слышал.
Cравнение 800(RLS-50) vs 800S(сток)
кабель RLS-50 действительно доводит 800-ки до уровня 800s. Технически и тембрально это совершенно идентичные наушники. Разница нюансовая - 800s имеют более плотные нч и менее "стадионную" панораму. Остальное одинаково. .Но Равными с 800s их делает именно рекаблинг.

V...
Что же до музыкального аспекта сравнения RLS-50 со штатным кабелем пока могу точно сказать одно.По сравнению с RLS-50 штатный звучит шершаво.
Мне очень нравится детальность штатника на моей системе. За всё время у меня не было ни одного звука, который бы я не смог разглядеть, как он сделан.
Однако была куча записей, которые мне не нравились. Теперь таких записей не осталось, кажется. Специально переслушал всё, что не нравилось.Со штатным кабелем понимаешь как это сделано. А с кабелем RLS-50 понимаешь, как режиссёр хотел бы, чтобы это звучало.
Как будто меня одели в смокинг, посадили в партер и сказали: "А теперь послушай, чувак, как это звучало на самом деле". Итак.
Если у Вас есть Sennheiser HD 800 со штатным кабелем и на вашей системе звук кажется суховатым и излишне аналитичным, то стоит попробовать послушать кабель RLS-50.
Заменить кабель проще и дешевле, чем заменить какой-то компонент тракта.

B...
я вот заказал у Сергея RLS-50 и уже продолжительное время отслушал. Какое-то время характер звука довольно сильно метался. Сейчас уверенно могу сказать - приобретение было отличной покупкой. И по соотношению цена/результат, думаю, что конкурировать с ним никакой апгрейд железок не может.

По порядку впечатлений:
1) Вживую кабель выглядят намного приятней, чем на фото. Изготовлены очень качественно, а оплетка оказалась совсем не блестящей. Весит кабель меньше, чем ожидал и гнутся лучше, чем ожидал. Никакого дискомфорта вообще.

2) Конечно же, звук. Тембрально обогатилось абсолютно всё в музыке. Ощущение такое, что на родных кабелях я ранее в наушниках слышались попытки передать музыку посредством синтезаторов. И вокал в том числе   У гитар, наконец, появилось ощущение,  у исполнителей под пальцами струны и что это материальный объект, а не просто звук из какой-то точки в пространстве. Да и в целом по пространству - без уменьшения сцены музыка заполнила неестественные пустоты, которые раньше имелись между каждым источником звука и теперь гармонично заполняет собой всё окружающее.
В отличие от обычных игр с кабелями, когда где-то получаешь, где-то теряешь, получил беспроигрышный апгрейд. В связи с чем думаю, что нужно рассмотреть и покупку кабелей питания у Сергея. Отзывов, увы, пока по ним не вижу. Кто-то может подсказать?И, да, в результате я уже три раза опаздывал на работу из-за того, что приседал "пару треков" послушать утром)

R……
Условие - прослушивание и возможность возврата, в случае, если не понравится -меня и заинтересовало. И поэтому кабель RLS-50 от Сергея отправился в длительное путешествие в Китай. Хотя, наверное, можно было заказать кабель на месте, но я как-то не стал рисковать. И вот с попутной оказией кабель приехал на восток Поднебесной. Человек, который его привёз - ни разу не меломан - и таких людей много, как ни странно. Которые вообще не увлечены слушанием музыки. Даже на смартфоне. Этот человек, увидев изделие Сергея, сказал: "Сразу видно, что это для профессионалов". На что я ответил: "Не, не угадал. Профессионалы пользуются гораздо более простыми и практичными вещами. Эта штуковина - для больных синдромом аудиофилии" . На что он дипломатично, видимо, чтобы не ранить собеседника, ответил: "Ничего, увлечения всякие бывают". И вот, подсоединяю кабель - звук - другой. Понятно, что он и должен быть другим. Постепенно начинаешь понимать, что это более правильный, сбалансированный звук. Низы остались на месте, более того - их стало больше! Однозначно плюс. И выровнялась верхняя половина спектра. Исчез недостаток верхних частот. Звучание стало более ровным, сбалансированным. И это при том, что кабель ещё не прогрет! С каждым разом , по мере прогрева, звучание начинает нравиться всё больше и больше. Наверняка, вместе